Помощь в выборе CPU (процессоров) Опции

[Elektra]

Сталкер - это не та игра, на которую надо равняться. В ближайшем будущем поддержка 4-х ядерности и больше. Это естественно, т.к. ничто не бывает просто так, Интел штампует ядра с ассчетом, что они все же будут использоваться.

[Romero]

SpellChecker, спасибо, ты очень расширил мой кругозор в политике цен на процессоры. +

[Morion]

Сколько Интел не хвали, а АМД все равно лучше.
2 Romero: Я бы на твоем месте подождал бы адекватного ответа именно этого производителя.

[SpellChecker]

Сколько Интел не хвали, а АМД все равно лучше.
2 Romero: Я бы на твоем месте подождал бы адекватного ответа именно этого производителя.

Есть подозрение, что он может отстаться без проца тогда

[Romero]

Кстати, Q6600 летом по цене ~266 у.е. будет продаватся в магазинах или это оптовая цена?

[SpellChecker]

Кстати, Q6600 летом по цене ~266 у.е. будет продаватся в магазинах или это оптовая цена?

см. PSS тут

[A2K]

Думаю, пришло время обновлять железо.

Собираюсь купить один из названых в топике процессоров.
Интересует мнение форумчан какой из процессоров будет быстрее.

Эти два процессора выбраны из-за их равной стоимости около 140$.

Основные задачи: кодирование лосслесс аудио, виртуализация, компиляция, много компиляции, очень много компиляции и немного игрушек.
Разгоном заниматься не намерен совсем, так что про возможности разгона дуо коров прошу мне не рассказывать.

Важным фактором также является наличие хорошей материнской платы под выбраный процессор.
От платы требуется:
- Поддержка DDR2 не менее 2 ГБайт
- Не менее 4 SATA2 портов
- Не менее двух IDE разьёмов (надо подключить 2 IDE-шных винта и CD-ROM)
- Не менее 3 PCI слотов
- Слоты для подключения регулятора скорости кулеров (не так важно, но хотелось бы)
- САМОЕ ВАЖНОЕ: чтобы не требовалось подгружать винде при установке драйвер для SATA с дискеты. То есть никакого фейкового райда на материнке.


p.s. всякие умные посты в стиле "корка рулит, бери её!" прошу тут не оставлять.

[QNX]

исходя из их стоимости, они должны быть равными вопрос только в том, что лучше гонится, и это конечно корка, которая рулит

Важным фактором также является наличие хорошей материнской платы под выбраный процессор.

для корки что-то на P965/P35

а для антошки nvidia 650i

[A2K]

исходя из их стоимости, они должны быть равными вопрос только в том, что лучше гонится, и это конечно корка, которая рулит

кор сейчас попсов, потому стоит дороже, имхо. ну и кеша в нем больше, но, кажется мне, не так важно это.
у атлона частота на 600 мгц выше (2.0 ггц у корки против 2.6 ггц атлона).
еще раз повторяю, разгонять не намерен. не экстртимал.

для корки что-то на P965/P35
а для антошки nvidia 650i

наверное, если бы я знал какие материнки делают на этих чипсетах, я бы не создавал тему )
хотелось бы увидить точные модели материнок. почему-то мне нравятся название asus и gigabyte


вспомнил о такой замечательной технологии как KVM.
но не нашел точных данных какие процессоры соддерживают эту технологию.
кто-то мне говорил что корки 4х00 серии не умеют.
подскажите поточнее.
для меня это важно.

update:
нашел информацию по поддержке KVM.

Intel VT was officially launched at the Intel Developer Forum Spring 2005. It is available on certain Pentium 4 6x1 and 6x2 models[2], Pentium D 9x0[1], Xeon 3xxx/5xxx/7xxx [2], Core Duo (excluding T2300E) and Core 2 Duo processors (excluding the T5200, T5500, E4x00, E2xx0). On some implementations, IVT support may be switched off in the Firmware. This can be determined by checking if the VMX flag is enabled by the Feature Control MSR.

и в то же время:

AMD's virtualization extensions to the 64-bit x86 architecture is named AMD Virtualization, abbreviated AMD-V. It is still referred to as "Pacifica", the AMD internal project code name.
AMD-V is present in all K8 AMD (Athlon 64) processors from stepping "F" and all newer processors supports AMD-V technology. This applies for all current Socket AM2 and Socket F processors.

источник: http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization

боюсь, если никто не подскажет мне каких-нибудь преимуществ интела, корки пролетают...

[padre]

Нашел две статьи с обзорами и тестами интересующих тебя процессоров:
Intel Core 2 Duo E4400 - http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e4400.shtml
AMD Athlon 64 X2 5200+ - http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-5200.shtml
Мое мнение исходя из тестов Athlon 64 X2 5200+ пошустрее будет!!!
Но E4400 спокойно становится на 1066фсв и получаем частоту 2660 без поднятия напруги, так заманчиво!!!

[Elektra]

Коре быстрее и тут спорить нечего. Причем здесь вообще частота ? А если взять Core 2 Extreme QX6700? У него тоже частота 2600МГц. так что, он по производительности равен АМД ?

[bulkins]

если в номинале, то 4400 в большинстве задач медленнее будет, но кор2дуо даже на штатном кулере неплохо гонится...

[kycka]

- Не менее двух IDE разьёмов (надо подключить 2 IDE-шных винта и CD-ROM)

Значит, сразу отпадает 965/P35 чипсет.
Остается 650 сли. Для Core - http://hotline.ua/tx/asus_p5n-e_sli

[Elektra]

Короче говоря, работать на младших моделях Коре 2 Дуо без разгона не вижу смысла, а разгон в 30% для c2d - это детские забавы, но достойный выигрыш в производительности даже на штатном куллере.

[padre]

Коре быстрее и тут спорить нечего. Причем здесь вообще частота ? А если взять Core 2 Extreme QX6700? У него тоже частота 2600МГц. так что, он по производительности равен АМД ?

Вопрос не в частоте а в стоимости, что интереснее взять за 140уеов.

[Скотч]

Интересней Интел, как мне кажется...
Да и материнки пошустрее, проще с подсистемой памяти, на 965м чипсете взять, и проблем особых не будет.. Если критичны ИДЕ винты и резак - резак можно подрубить через переходник IDE-SATA.

[A2K]

Коре быстрее и тут спорить нечего. Причем здесь вообще частота ? А если взять Core 2 Extreme QX6700? У него тоже частота 2600МГц. так что, он по производительности равен АМД ?

по тестам - да, они почти на ровне. в чем-то быстрее один, в чем-то другой.

Короче говоря, работать на младших моделях Коре 2 Дуо без разгона не вижу смысла, а разгон в 30% для c2d - это детские забавы, но достойный выигрыш в производительности даже на штатном куллере.

я же писал, гнать не собираюсь.
любые идеи разгона меня отпугивают.

[QNX]

любые идеи разгона меня отпугивают.

тогда почему бы не домазать еще 60$ и взять нормальный полноценный процессор? я про Е6х20

потому как в этом сегменте АМД пока предложить нечего.. полный болт

ну и производительность с возможностями будет явно не бюджетная

[A2K]

тогда почему бы не домазать еще 60$ и взять нормальный полноценный процессор? я про Е6х20

потому что я нигде не нашел тестов этого процессора и сравнения с атлонами.
по характеристикам это тот же Е4300, только с виртуализацией и 4 мб л2-кеша.

[Elektra]

Тебе люди знающие говорят, не смотри на тесты, все очевидно.

[Console]

Core i5-4430
Core i5-3470

Есть на выбор два проца... что выбирать...
сейчас Core i5 2400