СССР, в картинках... Опции

[varan]

Как показало социологическое исследование, проведенное Международным исследовательским агентством Евразийский монитор в начале лета на территории СНГ, практически во всех странах постсоветского пространства большинство жителей поддерживают идею объединения с Россией. Общая тенденция нашла свое отражение и в Украине.

В частности,
55% украинцев думают, что Россия и Украина должны создать свой союз,
33% опрошенных украинцев заявили, что хотят жить в объединенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном,
12% украинцев хотят, чтобы вновь был создан СССР.
22% украинцев утверждают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу.

http://www.korrespondent.net/main/197149/

Судя по этому форуму опрос проводился явно не в Киеве

[Allex]

Причём, на примере одного завода говорится абсолютно обо всех.

Покажи мне, пожалуйста, в тексте слова, которые можно прочитать как "говорится абсолютно о всех".

[Nesh_reanimator]

Покажи мне, пожалуйста, в тексте слова, которые можно прочитать как "говорится абсолютно о всех".

А что, между строк не видно?

[Allex]

А что, между строк не видно?

Между строк у каждого свои собственные фантазии.

То есть - ты озвучил свою, приписав ее автору. Некрасиво...

[Nesh_reanimator]

Между строк у каждого свои собственные фантазии.
То есть - ты озвучил свою, приписав ее автору. Некрасиво...

Автора статьи, а не автора книги.
Вообщем, вотъ:

Мы приводим отрывки из книги, в которых Саттерн описывает свои впечатления от посещения советских заводов и колхозов.

Понятно, что заводов и колхозов в СССР было на несколько порядков больше, чем "отрывков" в этой книге.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Aug 14 2011, 12:17

[Allex]

Автора статьи, а не автора книги.

Некрасиво ровно в той же степени.

Понятно, что заводов и колхозов в СССР было на несколько порядков больше, чем "отрывков" в этой книге.

Ну вот - автор статьи честно указал, что привел всего лишь пару отрывков. Где ты увидел "за всех" - исключительно в своей фантазии.

[Nesh_reanimator]

Ну вот - автор статьи честно указал, что привел всего лишь пару отрывков. Где ты увидел "за всех" - исключительно в своей фантазии.

Я те больше скажу, в книге, скорее всего, на этих отрывках у читателя будет строится мнение о всём СССР, а не только о его заводах. Законы "жанра"

Некрасиво ровно в той же степени.

Автора статьи эти отрывки приводит как примеры пропоганды, так что всё вполне красиво.

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Aug 14 2011, 12:29

[Allex]

Я те больше скажу, в книге, скорее всего,

То, что ты можешь сказать все, что угодно - здесь все и так знают, так что сие не новость.

Книгу ты явно не читал, но суждение о ней уже вынес и даже его публично высказал - как это по-советски...

Автора статьи эти отрывки приводит как примеры пропоганды, так что всё вполне красиво.

А автор статьи где-то утверждает, что там вся тысяча интервью такая же?

Не, в отличие от тебя тот автор говорит значительно более корректно - "Характерным примером являются записки американца..." Ни о каком "абсолюте", как видим, речи нет.

[Nesh_reanimator]

А автор статьи где-то утверждает, что там вся тысяча интервью такая же?

Автор проводит аналогию между "линчевание негров, борьба индейцев за свои права, голодовки протеста , безработица, беззаконие спецслужб" и, в данном случае, "все пьют".

[Allex]

Автор проводит аналогию между "линчевание негров, борьба индейцев за свои права, голодовки протеста , безработица, беззаконие спецслужб"

Проводит... Как с той стороны приводились примеры, так и с той. Только ни с той, ни с той стороны "абсолюта" (который подразумпевает отсутствие противоположностей) никто не декларировал. В отличие от тебя.

и, в данном случае, "все пьют".

А вот здесь ты соврал - такого сочетания слов во всей статье поиск не нашел.

[Xetrov]

Чтобы загубить тот СССР не нужно было, чтобы все пили. Тех, которые пили, было достаточно

[Allex]

Чтобы загубить тот СССР не нужно было, чтобы все пили. Тех, которые пили, было достаточно

Более того - у меня есть стойкое ощущение, что если бы пили не так массово - страна посыпалась бы значительно раньше.

[Nesh_reanimator]

Более того - у меня есть стойкое ощущение, что если бы пили не так массово - страна посыпалась бы значительно раньше.

Пили всегда, при этом страна полконтинента как занимала, так и занимает.
Так что, вряд ли у тебя получится связать среднестатистический литраж с благосостоянием государства

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Aug 15 2011, 2:32

[Allex]

Пили всегда, при этом страна полконтинента как занимала, так и занимает.

Ну - насчет "всегда" при желании можно и поспорить: крепкое спиртное изобретено не так уж и давно.

Так что, вряд ли у тебя получится связать среднестатистический литраж с благосостоянием государства

А при чем тут благосостояние?

Массовое спаивание населения довольно неплохо гасит протестные настроения...

[Mike]

крепкое спиртное изобретено не так уж и давно...
Массовое спаивание населения довольно неплохо гасит протестные настроения...

И нажраться было нечем?
И до революции тоже были протестные настроения на Руси? http://www.memoirs.ru/texts/pianstvo.htm

Интересная статья про «протестные» настроения в СССР: http://www.faleev.com/about_health/health/z037.html

Сообщение отредактировал Mike - Aug 15 2011, 9:40

[Allex]

И нажраться было нечем?

Брагой особо не нажрешься...

И до революции тоже были протестные настроения на Руси?

Ну как бы если бы была тишь да гладь, да божья благодать - так и революции не случилось бы.

Интересная статья про «протестные» настроения в СССР:

Интересна она в первую очередь тем, что в ней нет ни одной ссылки на источники. А по стилю сильно напоминает знаменитое шичковское "Шампанское - это испражнения дрожжей".

[Nesh_reanimator]

Брагой особо не нажрешься...

Нажраться можно и куда менее алкогольными напитками. Крепкое спиртное лишь ускоряет процесс

Ну как бы если бы была тишь да гладь, да божья благодать - так и революции не случилось бы.

В 1905 хватило одной лишь провокации. А дела Империи шли, в принципе, не плохо.

Массовое спаивание населения довольно неплохо гасит протестные настроения...

И в Петрограде революции устраивали исключительно трезвые матросы

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Aug 15 2011, 13:31

[Allex]

Нажраться можно и куда менее алкогольными напитками.

Можно. Но - сложнее в массовом измерении.

В 1905 хватило одной лишь провокации. А дела Империи шли, в принципе, не плохо.

Я не знаю физического смысла понятия "в принципе, неплохо".

Но вот то, что одной провокации хватило, чтобы все зашаталось - говорит о многом.

И в Петрограде революции устраивали исключительно трезвые матросы

Скажем так - недостаточно постоянно бухие, чтобы "выпасть в осадок".

[download]

В 1905 хватило одной лишь провокации. А дела Империи шли, в принципе, не плохо.

Если дела идут действительно не плохо, то революции не происходят ...
А тут явно было очень не комфортно многим массам, притом их количество стало на тот момент критическим ...

[Mike]

Брагой особо не нажрешься...

А иностранцам почему-то видилось другое...

Ну как бы если бы была тишь да гладь, да божья благодать - так и революции не случилось бы.

Да. И от Ивана Грозного и Александра ждали веками - до 1917 ели вытерпели!
Или, не - бухали про запас, копя протест!

Интересна она в первую очередь тем, что в ней нет ни одной ссылки на источники. А по стилю сильно напоминает знаменитое шичковское "Шампанское - это испражнения дрожжей".

Это и есть источник, ссылка, которую дал я. Аналогична ссылке на американского журналиста. Если цифры тебя смущают, можешь озвучить известные тебе. А разница и будет предметом обсуждений.

[Nesh_reanimator]

Если дела идут действительно не плохо, то революции не происходят ...
А тут явно было очень не комфортно многим массам, притом их количество стало на тот момент критическим ...

Или же можно внушить этим массам, что дела идут плохо.