Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 6833-й день

Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua

 СССР, в картинках...

varan
Jul 6 2007, 11:16
  
Пост #1



Репутация:   -40  
Активист
*

Группа: BANNED
Сообщений: 394
С нами с: 29-May 07


Как показало социологическое исследование, проведенное Международным исследовательским агентством Евразийский монитор в начале лета на территории СНГ, практически во всех странах постсоветского пространства большинство жителей поддерживают идею объединения с Россией. Общая тенденция нашла свое отражение и в Украине.

В частности,
55% украинцев думают, что Россия и Украина должны создать свой союз,
33% опрошенных украинцев заявили, что хотят жить в объединенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном,
12% украинцев хотят, чтобы вновь был создан СССР.
22% украинцев утверждают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу.

http://www.korrespondent.net/main/197149/

Судя по этому форуму опрос проводился явно не в Киеве smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
428 Страницы  « < 122 123 124 125 126 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(2460 - 2479)
sin x
Aug 16 2011, 16:14
  
Пост #2461



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 359
С нами с: 5-March 09


ВОЗ рулит ВОЗ разруливает.
http://www.who.int/substance_abuse/publica...s/en/index.html
Выбираем Россию и смотрим. График походу такой же как указан ранее

Сообщение отредактировал sin x - Aug 16 2011, 16:14
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 16:30
  
Пост #2462

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(sin x @ Aug 16 2011, 17:14) Перейти к цитате

ВОЗ рулит ВОЗ разруливает.

А ничего, что там график начинается с 1963-го, а мы тут революцию лбсуждаем? ;+))

Кстати - беда ВОЗлвских данных в том, что они строятся по официальной статистике, а в Союзе тогда "неофициальное потребление" было ого каким - от самогоноварения до тырения спирта, выдаваемого "для работы".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sin x
Aug 16 2011, 16:51
  
Пост #2463



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 359
С нами с: 5-March 09


(Allex @ Aug 16 2011, 17:30) Перейти к цитате

А ничего, что там график начинается с 1963-го, а мы тут революцию лбсуждаем? ;+))


Революцию не знаю, но даные из этой ссылки http://kobovec.org.ua/orujie_genocida23 - соотвествуют ВОЗ

Кстати - беда ВОЗлвских данных в том, что они строятся по официальной статистике,

Ну ВОЗовские 8 литров тоже строятся на официльной статистике


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 17:02
  
Пост #2464

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(sin x @ Aug 16 2011, 17:51) Перейти к цитате
Революцию не знаю, но даные из этой ссылки http://kobovec.org.ua/orujie_genocida23 - соотвествуют ВОЗ


Гм....

Покажи, пожалуйста, соответствие этих двух абзацев ВОЗовской статистике:

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра.

В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.


Ну ВОЗовские 8 литров тоже строятся на официльной статистике
Дык вот в том-то и дело, что в реальности цифра явно выше. А вот насколько - неизвестно. А особенно она была выше во время "провала" второй половины 80-х.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sin x
Aug 16 2011, 17:15
  
Пост #2465



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 359
С нами с: 5-March 09


(Allex @ Aug 16 2011, 18:02) Перейти к цитате

Покажи, пожалуйста, соответствие этих двух абзацев ВОЗовской статистике:


К чему тут эти абзацы. Разговор шел об этом:.. насколько я понимаю:

Существуют официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960-х и до 1988 г. оставались секретными то есть, скрытыми от населения. Это так называемые данные о «регистрируемом потреблении алкоголя».

Дык вот в том-то и дело, что в реальности цифра явно выше. А вот насколько - неизвестно. А особенно она была выше во время "провала" второй половины 80-х.


явно не явно - это пустые слова, которые ложатся в сферу веры. Обсуждать его не возможно.

Сообщение отредактировал sin x - Aug 16 2011, 17:16
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sin x
Aug 16 2011, 17:32
  
Пост #2466



Репутация:   126  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 359
С нами с: 5-March 09


Данные до революции:

http://lost-empire.ru/index.php?option=com...36&Itemid=9

осталось только ведра перевести в литры smile.gif (походу ведро где-то 8 литров)

Сообщение отредактировал sin x - Aug 16 2011, 17:42
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 19:46
  
Пост #2467

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(sin x @ Aug 16 2011, 18:15) Перейти к цитате

К чему тут эти абзацы.
При том что тут говорилось о революции...

Разговор шел об этом:..
Не. О том никто и не вспоминал.

явно не явно - это пустые слова
...для тех, кто не в курсе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 20:01
  
Пост #2468

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(sin x @ Aug 16 2011, 18:32) Перейти к цитате

Гм....

Учитывая, что ведро - это 12.3 литра, имеем в 1906 годк 0.62 * 12.3 = 7.62 литра спирта (заметь - без пива!), а в 1911 - 0.56 * 12.3 = 6.89 литров спирта на душу населения в год. Дальше, что характерно, данные отсутствуют.

Читаем "ссылку" от Mike:

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра

Вопрос - кто врет? ;+))

Hint: в твоем источнике хотя бы приведены реквизиты:

Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории
Санкт-Петербург 1995
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Mike
Aug 16 2011, 20:44
  
Пост #2469

Благодарности: 33

Репутация:   171  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 325
С нами с: 17-March 06


Вот мне прямо-таки неудобно цитировать сноску из вышеприведенной ссылки: «При вычислении потребления спирта включен расход его на технические надобности, изготовление винных и водочных изделий, выкурка спирта из винограда и фруктов». Т.е. не только внутрь, а вообще на все нужды.

Интересно, эту сноску кто-то уже до меня цитировал, чтобы я не повторялся?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 20:48
  
Пост #2470

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(Mike @ Aug 16 2011, 21:44) Перейти к цитате
Т.е. не только внутрь, а вообще на все нужды.
Гм... А что из перечисленных "нужд" в конечном счете попадало не "внутрь"?

Сообщение отредактировал Allex - Aug 16 2011, 20:51
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
olex@
Aug 16 2011, 21:19
  
Пост #2471



Репутация:   1342  
Ветеран
*****

Группа: Модеры
Сообщений: 5 666
С нами с: 9-August 06


(Allex @ Aug 16 2011, 21:48) Перейти к цитате

Гм... А что из перечисленных "нужд" в конечном счете попадало не "внутрь"?

Чудове зауваження. І абсолютно вірне.
Бо на власному досвіді добре знаю, скільки виділялося технічного спирту "на протірку контактов", а скільки зрештою потрапляло "внутрь".
Десь максимум 5-10 відсотків реально використовувалося, все інше випивали, причому частенько "не отходя от каси".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Mike
Aug 16 2011, 21:22
  
Пост #2472

Благодарности: 33

Репутация:   171  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 325
С нами с: 17-March 06


Некие упомянутые «технические нужды», например. Получается одно уравнение с двумя неизвестными. Как из этого планируется вычислить одно из них, у кого-то есть варианты?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 21:34
  
Пост #2473

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(olex@ @ Aug 16 2011, 22:19) Перейти к цитате
Десь максимум 5-10 відсотків реально використовувалося,

Скока-скока?.... ;+))

Намек: поинтересуйся, почему в топовых советских ракетных двигателях использовался керосин, а не заметно более энергоемкий этиловый спирт.... ;+)))))))))))))))

(Mike @ Aug 16 2011, 22:22) Перейти к цитате
Некие упомянутые «технические нужды», например. Получается одно уравнение с двумя неизвестными. Как из этого планируется вычислить одно из них, у кого-то есть варианты?

Для начала предлагается озвучить те самые "технические нужды", на которые спирт в реальности расходовался. ;+))

Hint: в мою бытность мнс-ом я ежемесячно получал 16 литров спирта медицинского "на обслуживание" двух технологических лазеров, находившихся в моем распоряжении (протирка оптических осей - ;+)) ). Оптические поверхности при этом протирались получаемым отдельно изопропиловым спиртом - так как этиловый спирт, слишком быстро испаряясь, охлаждал напыленную поверхность и вызывал ее отслаивание.

На каждую же еженедельную профилактику ЭВМ ЕС1066 полагалось 50 литров спирта медицинского, не считая просто немерянного колва спирта технического. ;+))
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Mike
Aug 16 2011, 21:38
  
Пост #2474

Благодарности: 33

Репутация:   171  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 325
С нами с: 17-March 06


(Allex @ Aug 16 2011, 22:34) Перейти к цитате
Для начала предлагается озвучить те самые "технические нужды", на которые спирт в реальности расходовался. ;+))
Да, с удовольствием послушаю. Заодно, и обоснование их доли хочется увидеть. Ибо без этого всё это совершенно пустые в вопросе пьянства цифры:
(Allex @ Aug 16 2011, 21:01) Перейти к цитате
имеем в 1906 годк 0.62 * 12.3 = 7.62 литра спирта (заметь - без пива!), а в 1911 - 0.56 * 12.3 = 6.89 литров спирта на душу населения в год


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 21:45
  
Пост #2475

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(Mike @ Aug 16 2011, 22:38) Перейти к цитате
Да, с удовольствием послушаю.
Практически - ноль.

Спирт этиловый хоть как-то в технологических нуждах начали применять только с появлением настоящей (высокопотолочной) авиации - различные незамерзающие жидкости.

Заодно, и обоснование их доли хочется увидеть.
Учебник Глинки... ;+))

Сообщение отредактировал Allex - Aug 16 2011, 21:45
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Mike
Aug 16 2011, 21:53
  
Пост #2476

Благодарности: 33

Репутация:   171  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 325
С нами с: 17-March 06


Т.е. обоснования таки нет. На этом можно было и остановится.

download, любуйся:
(Allex @ Aug 16 2011, 22:45) Перейти к цитате
Учебник Глинки... ;+))
А то всё гугл, да гугл...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 21:58
  
Пост #2477

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(Mike @ Aug 16 2011, 22:53) Перейти к цитате
Т.е. обоснования таки нет. На этом можно было и остановится.
Банальная история технологии - какое тебе нужно "обоснование"?

download, любуйся: А то всё гугл, да гугл...
Для особо "эрудированных" - «Глинка Н.Л. 24-е изд., испр. - Л.: Химия, 1985. - 702с. »

Вообще-то можно было бы и постыдиться незнанием основ...

Сообщение отредактировал Allex - Aug 16 2011, 21:58
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Mike
Aug 16 2011, 22:01
  
Пост #2478

Благодарности: 33

Репутация:   171  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 325
С нами с: 17-March 06


(Allex @ Aug 16 2011, 22:58) Перейти к цитате
Для особо "эрудированных" - «Глинка Н.Л. 24-е изд., испр. - Л.: Химия, 1985. - 702с. »
Оу, что это я?! Не гугл, конечно, а «http://www.google.com.ua/»!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Aug 16 2011, 22:05
  
Пост #2479

Благодарности: 348

Репутация:   1435  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 23 053
С нами с: 2-February 07


(Mike @ Aug 16 2011, 23:01) Перейти к цитате
Оу, что это я?!

Да-да.... Дискутировать, не зная основ вопроса, всегда сложно было.

Совет: не в курсе - так не встревай.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A_Hill
Aug 16 2011, 22:11
  
Пост #2480



Репутация:   782  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 001
С нами с: 8-June 07


(Allex @ Aug 16 2011, 22:34) Перейти к цитате

Скока-скока?.... ;+))
......

Та чего... )))
Вполне реальные циферки..
У нас эти ти 5-10% шли на:
а) изготовление флюса;
б) изготовление смеси для протирки с содержанием: 90% вода + 8-9% спирт + 1-2% штемпельная краска;
в) изготовления спирто-бензиновой смеси для протирки.
Правда, после первой изумлённой недели:"Что за на?", решение было найдено и смесь перед обедом исчезала с той же скоростью, что и чистый спирт.. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

428 Страницы  « < 122 123 124 125 126 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 28th November 2024 - 20:30
Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст.