СССР, в картинках... Опции

[varan]

Как показало социологическое исследование, проведенное Международным исследовательским агентством Евразийский монитор в начале лета на территории СНГ, практически во всех странах постсоветского пространства большинство жителей поддерживают идею объединения с Россией. Общая тенденция нашла свое отражение и в Украине.

В частности,
55% украинцев думают, что Россия и Украина должны создать свой союз,
33% опрошенных украинцев заявили, что хотят жить в объединенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном,
12% украинцев хотят, чтобы вновь был создан СССР.
22% украинцев утверждают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу.

http://www.korrespondent.net/main/197149/

Судя по этому форуму опрос проводился явно не в Киеве

[Jedi-R2D2]

[Nesh_reanimator]

Что именно он заявил?

Заявил, что признаёт независимость прибалтийских государств.

А тогда о чем мы говорим?

О высказываниях губернатора про возможность выхода из США, и про высказывания всех остальных о том, что это невозможно.

[Allex]

Заявил, что признаёт независимость прибалтийских государств.

Можно ссылочку?

О высказываниях губернатора про возможность выхода из США, и про высказывания всех остальных о том, что это невозможно.

Отнюдь. Вспомни исходную фразу.

[Nesh_reanimator]

Можно ссылочку?

Не люблю я "доказывать" очевидные вещи, но раз по другому никак....

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1991 г. N ГС-2
О ПРИЗНАНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Учитывая конкретную историческую и политическую обстановку, предшествовавшую вхождению Латвийской Республики в СССР, Государственный Совет СССР постановляет:
1. Признать независимость Латвийской Республики.
2. Исходя из Постановления V (внеочередного) Съезда народных депутатов СССР, провести переговоры с Латвийской Республикой для решения всего комплекса вопросов, связанных с обеспечением прав граждан и интересов СССР и образующих его государств, касающихся экономических, политических, военных, пограничных, гуманитарных и иных вопросов.
Сформировать государственную делегацию Союза ССР для переговоров с Латвийской Республикой, предоставить ей необходимые полномочия.
Учитывая особую заинтересованность РСФСР и БССР, граничащих с Латвийской Республикой, включить их представителей в указанную государственную делегацию Союза ССР.
3. При решении вопросов, связанных с признанием независимости Латвийской Республики, учитывать необходимость выполнения обязательств СССР перед мировым сообществом, а также соблюдения общепризнанных норм международного права, прав и свобод человека и национальных меньшинств, закрепленных в международных договорах и иных актах, участником которых является СССР.
4. Исходя из Декларации прав и свобод человека, принятой V (внеочередным) Съездом народных депутатов СССР, признать, что граждане СССР, выразившие пожелание остаться в Латвийской Республике или переехать в СССР, подлежат правовой защите СССР и той республики, гражданство которой они примут.
5. МИД СССР заявить о поддержке обращения Латвийской Республики о ее вступлении в ООН, а также высказаться в пользу ее присоединения к Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Государственный Совет СССР

http://bestpravo.ru/sssr/eh-praktika/f3v.htm

Отнюдь. Вспомни исходную фразу.

>>У СССР это право было. У ЕС - есть. У США - дудки.
<<У всех трех оно формально есть. У всех трех его фактически нет.
>>Где это у США оно формально есть?
<<Поищи в их Союзном договоре...

Повторю вопрос: почему я должен за тебя искать доказательства твоих-же постов?

[Allex]

Не люблю я "доказывать" очевидные вещи, но раз по другому никак....

О, спасибо.

>>Где это у США оно формально есть?
<<Поищи в их Союзном договоре...

Повторю вопрос: почему я должен за тебя искать доказательства твоих-же постов?

Не знаю...

Ты спросил - где, я подсказал направление поиска...

А что ты кому должен - это твои вопросы.

[bioswolf]

Алекс, ты не прав. Штаты не имеют права выйти из состава США. Союзного договора в США не существует. Его функции выполняет Конституция.
Относительно невозможности выхода штата из союза есть решение Верховного Суда по делу Texas v. White, в котором среди прочего написано следующее:

When, therefore, Texas became one of the United States, she entered into an indissoluble relation. All the obligations of perpetual union, and all the guaranties of republican government in the Union, attached at once to the State. The act which consummated her admission into the Union was something more than a compact; it was the incorporation of a new member into the political body. And it was final. The union between Texas and the other States was as complete, as perpetual, and as indissoluble as the union between the original States. There was no place for reconsideration or revocation, except through revolution or through consent of the States.

То есть Верховный Суд признал возможность выхода штата из союза только в результате революции или же по согласию штатов (насколько я понимаю имеется в виду что необходимо согласие всех штатов).

[Allex]

Алекс, ты не прав.

И в чем же? ;+))

То есть Верховный Суд признал возможность выхода штата из союза только в результате революции или же по согласию штатов (насколько я понимаю имеется в виду что необходимо согласие всех штатов).

Это как раз то, о чем я и говорил - формально типа возможно, реально - практически нет.

Тем более, что на самом деле все зависит от политической воли - любое соглашение (опять же - теоретически) всегда можно денонсировать в одностороннем порядке. Какие будут последствия у такой денонсации - вопрос второй, и хватит ли сил у такого "отщепенца" противостоять остальной толпе, не согласной с таким вариантом - вопрос уже третий. Для примера - см. Южную Осетию, у нее тоже типа "не было права выхода из Грузии"... ;+))

[bioswolf]

Тем более, что на самом деле все зависит от политической воли - любое соглашение (опять же - теоретически) всегда можно денонсировать в одностороннем порядке. Какие будут последствия у такой денонсации - вопрос второй

С США все усложняется еще и тем, что "по соглашению" в союз вошли 13 первых штатов плюс впоследствии Вермонт, Техас и Гавайи. Территории всех остальных штатов были либо присоединены путем завоевания, либо куплены. В случае с этими штатами денонсировать нечего.

[Allex]

Территории всех остальных штатов были либо присоединены путем завоевания, либо куплены. В случае с этими штатами денонсировать нечего.

Завоеванное точно так же отвоевывается, купленное - как это "нечего денонсировать"? А договор продажи? ;+))

Но это все - чисто теоретически, конечно.

[bioswolf]

купленное - как это "нечего денонсировать"? А договор продажи? ;+))

В таком случае должна иметь место двусторонняя реституция и дело усложниться тем, что индейцам будет сложно найти те самые бусы)))

[Allex]

В таком случае должна иметь место двусторонняя реституция и дело усложниться тем, что индейцам будет сложно найти те самые бусы)))

Понятно, что это должно сопровождаться какими-нибудь действиями...

Потому и говорю - "реально практически невозможно".

[Федор Сумкин]

Эксперт №1 (26 Декабря 2011 - 15 Января 2012 / Россия)



PDF | Русский | 100 Страниц | 24 MB

upload.com.ua | filestore.com.ua | FileShare.in.ua

[download]

А короткий пересказ можно?

[sin x]

При попытке просмотреть видеоролик, посвященный Великой Отечественной войне, интернет-портал выдает предупреждение:
«Следующее содержание было определено сообществом YouTube как потенциально оскорбительное или неприемлемое. Зрителям рекомендуется быть осмотрительными».

Youtube считает содержание песни «оскорбительным или неприемлемым»

Отметим, что о «потенциально оскорбительном или неприемлемом содержании» предупреждает Youtube и при попытке посмотреть ролик на песню «Битва на Курской дуге».

Зато есть вот такая какашка http://www.youtube.com/watch?v=l00_ol3BlHQ...player_embedded
Лучшие коментарии))

Убогие укры кроме как украсть, ничего больше не могут.

Укронавты опять {Censored}. То газ, то музыку.

+20% и сутки на изучение Правил Форума

Сообщение отредактировал Allex - Jun 30 2012, 23:31

[Allex]

«Следующее содержание было определено сообществом YouTube как потенциально оскорбительное или неприемлемое. Зрителям рекомендуется быть осмотрительными».

Youtube считает содержание песни «оскорбительным или неприемлемым»

Интересно - это в традиции всех совкофилов так перевирать ненавязчиво смещать акценты?

[КУЗЯ]

Внучка Сталина - Крис Эванс. Ей 40 лет, живёт в Портленде, владелица винтажного магазина.
А вообще когда сейчас клянут компрадоров, что те не связывают жизнь с Россией, а всё норовят в Лондоне осесть, надо помнить, что их детишки сверхначальничков первыми подали пример:

"Гражданин США Сергей Хрущёв бывает в Москве наездами, в основном на презентациях своих книг и похоронах своих родственников.

Правнучка Никиты Сергеевича, Нина Львовна Хрущёва, преподает на факультете международных отношений в университете New School в Нью-Йорке.

Преподавала хореографию в Майами внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова, Татьяна Игоревна Андропова. Там же, в США, живет и её брат Константин Игоревич Андропов.

Правнук Леонида Ильича по линии сына, Дмитрий, сейчас изучает политологию в Оксфордском университете. В Калифорнии живет и племянница Леонида Брежнева – Любовь Яковлевна.

Дочь главного идеолога позднего коммунизма, аскета Михаила Суслова, Майя Михайловна Сумарокова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живет в Австрии.

Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис «Горбачев-Фонда», в котором она работает вице-президентом".

Да, и что-то никто из детей коммунистических бонз не хочет оседать в КНДР или Венесуэле.

https://www.facebook.com/photo

[Федор Сумкин]

Да, и что-то никто из детей коммунистических бонз не хочет оседать в КНДР или Венесуэле.

А зачем детям ехать в КНДР или Венесуэлу, если можно поехать туда где живут хозяева родителей которые "платили" за развал СССР ? Что же касается правнуков и внуков, то непонятно какое они вообще имеют отношение к СССР, ну кроме того, что автору поста так захотелось для более тенденциозной подачи информации.

[olex@]

А зачем детям ехать в КНДР или Венесуэлу, если можно поехать туда где живут хозяева родителей которые "платили" за развал СССР ? Что же касается правнуков и внуков, то непонятно какое они вообще имеют отношение к СССР, ну кроме того, что автору поста так захотелось для более тенденциозной подачи информации.

Пассаж о "хозяевах родителей которые "платили" за развал СССР" реально доставляет. Особенно в разрезе родственников Сталина, Хрущова, Суслова, Андропова. Я так понимаю, по-твоему - это главные гробовщики СССР. Если смотреть "ширее" в плане их вероломном деятельности по отношению к своему народу - то таки, да.
Хотя, извини, конечно, я "потерял" дочь Горбачева. Уж ему так точно заплатили.

[Федор Сумкин]

Особенно в разрезе родственников Сталина, Хрущова, Суслова, Андропова.

Мне тоже понравилось про правнуков.

Хотя, извини, конечно, я "потерял" дочь Горбачева. Уж ему так точно заплатили.

Когда сдохнет горбачёв - буду праздновать.

[olex@]

Когда сдохнет горбачёв - буду праздновать.

При всій моїй повазі до модератора - але гГорбачёв

Сообщение отредактировал olex@ - Dec 12 2012, 16:35