СССР, в картинках... Опции

[varan]

Как показало социологическое исследование, проведенное Международным исследовательским агентством Евразийский монитор в начале лета на территории СНГ, практически во всех странах постсоветского пространства большинство жителей поддерживают идею объединения с Россией. Общая тенденция нашла свое отражение и в Украине.

В частности,
55% украинцев думают, что Россия и Украина должны создать свой союз,
33% опрошенных украинцев заявили, что хотят жить в объединенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном,
12% украинцев хотят, чтобы вновь был создан СССР.
22% украинцев утверждают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу.

http://www.korrespondent.net/main/197149/

Судя по этому форуму опрос проводился явно не в Киеве

[Федор Сумкин]

На данном этапе это не более чем ИМХА

А я разве сказал по другому ? Я же специально указал: "собственное мнение". Что же касается критиков и кинопризов, то в современном мире это лишь отражает политическую конъюнктуру момента. Лучше любых критиков качество фильма показывают его сборы в прокате. А уж почему даются призы фильмам про чувства и переживания педерастов - лично мне так до сих пор и непонятно.

[olex@]

А сколько из этого списка "Дисиденти та правозахисники" воевало в Великой Отечественной ?
А можно конкретней, сколько этих "Дисиденти та правозахисники" на каких "найнижчих робочих спеціальностях" работало и где ?

Я лінк дав у попередньому пості, перечитуй, рахуй, аналізуй. Там все є.
Правда, вікіпедія. Але при бажанні можна нарити і альтернативну інформацію.

P.S. Цікаву перлину ти дістав щойно. Невже справді вважаєш, що шедевральний фільм має найбільші збори? Фантастична думка. Було б реально цікаво побачити цифру зборів "німецьких кінодокументалістів".
До речі, ті 12 найкращих за століття фільмів теж визначалися народним голосуванням та коштами від прокату?

Сообщение отредактировал olex@ - Nov 10 2009, 15:35

[sin x]

На счет фильмов:
Давайте так: О вкусах не спорят, или так: На вкус и цвет товарищей нет.

вот в вики есть статистика выпускаемых фильмов за 12 лет
1918 — 6 фильмов
1919 — 57 фильмов
1920 — 29 фильмов
1921 — 12 фильмов
1922 — 16 фильмов
1923 — 8 фильмов
1924 — 69 фильмов
1925 — 80 фильмов
1926 — 102 фильма
1927 — 118 фильма
1928 — 124 фильма
1929 — 92 фильма
1930 — 128 фильмов

давайте сравним с количеством в независимой Украине
я данных не видел, но кажеться порядка 14 фильмов за 18 лет.

Со счетом 841 : 14 пооообеждает СССР над незалежной Украиной

[yartat]

На счет выдающихся, таких тоже хватает
"Окраина" 1933 —фильм режиссёра Бориса Барнета. Приз Венецианского кинофестиваля 1934 года.

Не смотрел - надо будет глянуть.

[Федор Сумкин]

Я лінк дав у попередньому пості, перечитуй, рахуй, аналізуй. Там все є.

Я не поленился, вот список "Дисиденти та правозахисники" с годами рождения:

Генріх Алтунян народився 24 листопада 1933
Олександр Павлович (Олесь) Бердник Учасник війни (1943—1945)
Іва́н Андрі́йович Гель 17 липня 1937
Семе́н Фі́шельович Глу́зман 30 вересня, 1946
Богда́н Микола́йович Го́ринь 10 лютого 1936
Михайло Горинь народився 17 червня 1930
А́лла Олекса́ндрівна Го́рська Під час війни пережила блокаду Ленінграда
Оле́кса Микола́йович Гі́рник У 1939 р. був заарештований НКВС за «зраду Батьківщини» до 8 років таборів. Покарання відбував на Уралі, в тайзі.
Іва́н Миха́йлович Дзю́ба 26 липня 1931
Євген Юхимович Захаров 12 листопада 1952
Тара́с Таде́йович Зеленя́к лютого 1970
І́гор Миро́нович Калине́ць 1939
Григо́рій Порфи́рович Ко́чур 1943 разом з дружиною безпідставно заарештований
Віктор Іванович Кукса 13 лютого 1940
Яросла́в Васи́льович Ле́сів 3 січня 1943
Литви́н Ю́рій Тимо́нович 26 листопада 1934
Лук'яненко Левко Григорович 1944 призвали до війська. Служив в Австрії
Васи́ль Омеля́нович Ма́кух У кінці цього ж 1944 р. добровільно вступив у ряди УПА
Вале́рій Ма́рченко 16 вересня 1947
Валенти́н Яко́вич Моро́з 15 квітня 1936
Георгій Митрофанович Москаленко 24 липня 1938
Григо́рій Миха́йлович Пасько́ 19 травня 1962
Попович Оксана Політв'язень радянських тюрем і таборів у 1944–1954
Григо́рій Андрі́йович Прихо́дько грудня 1937
Мико́ла Дани́лович Руде́нко Учасник Другої світової війни
Євге́н Олекса́ндрович Сверстю́к - отмазался сказав другой год рождения
Наді́я Олексі́ївна Світли́чна 8 листопада 1936
Іва́н Олексі́йович Світли́чний 20 вересня 1929
Гéлій Іванович Снєѓирьов 1927
Сокульський Іван Григорович 13 липня 1940
Сорока Михайло Михайлович 22 березня 1940 року М.Сороку засудили на 8 років концтаборів і відправили етапом у Владивосток
Теодозій Старак 12 серпня 1931
Васи́ль Семе́нович Сту́с 6 січня 1938
Йо́сип Тереля 1943
Оле́кса (Олексі́й Іва́нович) Ти́хий 27 січня 1927
Василь Федоренко 1929
Хмара Степан Ількович 12 жовтня 1937
В'ячесла́в Макси́мович Чорнові́л 24 грудня 1937
Стефа́нія Миха́йлівна Шабату́ра 5 листопада 1938
Шелест Юлій Володимирович 25 травня 1937
Гліб Па́влович Яку́нін 4 березня 1934

из 44 человек воевали 2 человека. Это по Вашему называется "всі вони борги перед країною справно платили: починаючи від армії, не кажучи про участь у Другій світовій" ?

[Федор Сумкин]

Невже справді вважаєш, що шедевральний фільм має найбільші збори? Фантастична думка.

Люди идут смотреть и платят за то что им нравиться. Если фильм посмотрели много людей и он понравился многим людям - значит этот фильм хороший по факту голосования деньгами. А если фильм назвали "хорошим" критики, а в прокате он провалился - то фильм говно, о чем красноречиво говорят его сборы основанные на интересе людей к данному фильму.

Було б реально цікаво побачити цифру зборів "німецьких кінодокументалістів".

Намного меньше чем у "большого" кино.

До речі, ті 12 найкращих за століття фільмів теж визначалися народним голосуванням та коштами від прокату?

Они вообще не учитывали в этом списке современные фильмы.

[А.Н.Оним]

Люди идут смотреть и платят за то что им нравиться. Если фильм посмотрели много людей и он понравился многим людям - значит этот фильм хороший по факту голосования деньгами. А если фильм назвали "хорошим" критики, а в прокате он провалился - то фильм говно, о чем красноречиво говорят его сборы основанные на интересе людей к данному фильму.Намного меньше чем у "большого" кино.Они вообще не учитывали в этом списке современные фильмы.

В этом году нарвался на статью УпалНамоченого Гоблина о последнем фильме про Бэтмена. У нас (экСССР) сборы на уровне плинтусной отметки. Везде - многомиллионные сборы. Фильм куда стоит отнести? В шедевры или отстои?

[olex@]

Со счетом 841 : 14 пооообеждает СССР над незалежной Украиной

Дивні, м'яко кажучи, в тебе ігри.
А можеш зіграти Болівуд проти Пакистану?
Мда.
А в тебе немає статистики виробництва фільмів у СССР за 32-33 рр.?

2 Федор
Браво! +1 за проделанную работу.
А де генерал Петро Григоренко?
Ну, і природне питання, а що діти воювали у лавах КА?
І наступне. Що взагалі ти розумієш під твердженням - бути зобов'язаним країні?
Я що - збрехав? І воювали, і служили, і працювали. Могло бути нормальне життя, якби не давили.
Ти ж прочитав, що таке вони зробили, що їх на десятки років засадили до таборів?
Тому ж Василю Стусу.
До речі, а чому ти не вніс його до списку тих, хто відслужив справно на Уралі?
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B2%D0%B8%D1%87


Сообщение отредактировал olex@ - Nov 10 2009, 17:11

[Федор Сумкин]

В этом году нарвался на статью УпалНамоченого Гоблина о последнем фильме про Бэтмена. У нас (экСССР) сборы на уровне плинтусной отметки. Везде - многомиллионные сборы. Фильм куда стоит отнести? В шедевры или отстои?

Это потому что гомиксы на территории бывшего СССР не имеют такой популярности как во всем мире.

[yartat]

На счет фильмов:
Давайте так: О вкусах не спорят, или так: На вкус и цвет товарищей нет.

вот в вики есть статистика выпускаемых фильмов за 12 лет

давайте сравним с количеством в независимой Украине
я данных не видел, но кажеться порядка 14 фильмов за 18 лет.

Со счетом 841 : 14 пооообеждает СССР над незалежной Украиной

Вот данные IMDB
Киностудия им. Довженко 21 фильм
Одесская киностудия тут и тут 10 фильмов
Ялтинская киностудия тут и тут 7 фильмов
Итого 38 фильмов, зарегистрированных в IMDB.
Теперь о фильмах 1918-1936. В wiki какая-то странная статистика. Вот сайт по русскому кино. Я не утверждаю, что сайт отражает реальную статистику, но его данные по 1918-1920 отличаются от wiki. И кстати, большинство фильмов 1918 были сделаны торговыми домами.

Сообщение отредактировал yartat - Nov 10 2009, 16:50

[А.Н.Оним]

Это потому что гомиксы на территории бывшего СССР не имеют такой популярности как во всем мире.

Человек-паук с Вами не согласится 14/336 млн
В то же время Теплый Рыцарь 8/1000 млн

А в тебе немає статистики виробництва фільмів у СССР за 32-33 рр.?

Україна стільки не живе

[yartat]

Люди идут смотреть и платят за то что им нравиться. Если фильм посмотрели много людей и он понравился многим людям - значит этот фильм хороший по факту голосования деньгами. А если фильм назвали "хорошим" критики, а в прокате он провалился - то фильм говно, о чем красноречиво говорят его сборы основанные на интересе людей к данному фильму.

Гы-гы, тогда шедеврами всех времен и народов стоит считать Титаник и трилогию Властелин колец (и тот и другой у нас тоже хорошо собрали кассу)

[olex@]

Україна стільки не живе

То тема на майбутнє.
Як можна витрачати гроші на культуру (у нашому сучасному прочитанні - на пам'ятники), коли народ мре.
"Фанати" нашого Президента від цього навісніють.

[sin x]

Не смотрел - надо будет глянуть.

Та не переживай, я тоже не смотрел Вот фильм "Мать" - это супер

Дивні, м'яко кажучи, в тебе ігри.
А можеш зіграти Болівуд проти Пакистану?
Мда.
А в тебе немає статистики виробництва фільмів у СССР за 32-33 рр.?

Вообще то голод был и в 21-22, 24-25, 28-29. Как видишь фильми снимали. В одном с тобой могу согласиться что у нас в стране ситуация хуже чем в 32-33

Я не утверждаю, что сайт отражает реальную статистику, но его данные по 1918-1920 отличаются от wiki. И кстати, большинство фильмов 1918 были сделаны торговыми домами.

Не отражат! Я вот захожу например на Эйзенштейна у него первый фильм "1923 — Дневник Глумова" На данном сайте его нет, ну и так дальше

[yartat]

Вообще то голод был и в 21-22, 24-25, 28-29. Как видишь фильми снимали. В одном с тобой могу согласиться что у нас в стране ситуация хуже чем в 32-33

И чем же? У нас такой же массовый голод?

Не отражат! Я вот захожу например на Эйзенштейна у него первый фильм "1923 — Дневник Глумова" На данном сайте его нет, ну и так дальше

Может быть и не отражает. Спорить не буду.

[sin x]

И чем же? У нас такой же массовый голод?

Тогда был массовый голод, а сейчас массовый цинизм. Массовый голод пережили, а вот массовый цинизм длиться долго, и мрут от него медленно. И когда это закончиться пока никто не знает.

[yartat]

Тогда был массовый голод, а сейчас массовый цинизм. Массовый голод пережили, а вот массовый цинизм длиться долго, и мрут от него медленно. И когда это закончиться пока никто не знает.

Похоже Вы не понимаете, что такое голод: Вы рассуждаете как человек эпохи 2000-х - для Вас самым страшным является циничная государственная система, которая фактически только требует, но ничего не дает. Так вот в 90-е (особенно в начале 90-х) все было намного хуже: разгул преступности (то, что сейчас - это детский лепет) и повальное обнищание - з/п в 9$/мес - это круто. Но не было массового голода! Были лишь единичные случаи. Я с содроганием представляю себе такое обнищание народа, при котором смог бы возникнуть массовый голод.
Я бы Вам не советовал в рассуждать из своей сытой (а она реально сытая) жизни о голоде, как о некой неприятности.

[Синдром Клоуна]

Исследования социологов показывают: советское детство сейчас в моде. «Хочу обратно в СССР. Как хорошо тогда было — наверное, самое лучшее время в моей жизни» — все чаще и чаще эту фразу можно услышать не только от ветеранов, чья биография накрепко связана с советскими временами, но и от тех, кому едва-едва исполнилось 30. Люди, которым в 1991 году было по 13–15 лет, с любовью коллекционируют советские фильмы и обмениваются воспоминаниями о пионерском детстве. Ностальгия по советскому прошлому становится распространенным явлением среди тридцатилетних

Статья

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» — это фрагмент из текста под названием «Поколение 76–82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.
Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76–82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 и 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
От «тупого совка» к «золотому веку»
Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.
Странное беспамятство молодежи распространяется и на более близкое прошлое. На рубеже 80−х и 90−х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
«Советская одежда —– кошмар, убожество, носить невозможно, одни галоши «прощай молодость» чего стоят. Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде»…
Кто бы лет пятнадцать назад осмелился отрицать эти аксиомы?!
Но, как известно, время — лучшее средство от детской болезни левизны. Повзрослев, молодые люди перестали быть столь категоричными. Теперь уже воспоминания о телевизорах «Рубин», магнитофонах «Вега», духах «Красная Москва», клетчатых рубашках, красных пальто, мороженом по 15 копеек и газировке в автоматах вызывают легкую грусть и сожаления о том, что их никогда уже больше не будет.
Советское прошлое стремительно обрастает трогательными легендами и на глазах превращается в прекрасный миф о золотом веке человечества. Современные тридцатилетние так жаждут сказку, что готовы ампутировать собственную память.
В конце 80−х годов мало кому из них пришло бы в голову восхищаться песнями советской эстрады или советскими фильмами — уж слишком примитивно. Важнее было понять, как побыстрее разбогатеть, получить максимум разно­образия в сексе, добиться успеха и признания в большом городе. Вместо ВИА «Самоцветы» и фильмов о деревенской жизни последние советские подростки хотели смотреть голливудские триллеры и слушать Scorpions и Queen. Но время проделало с ними свой обычный трюк: сполна получив то, о чем мечтали на заре туманной юности, современные тридцатилетние стали мечтать о том, что так безжалостно когда-то презирали. И старые советские фильмы про войну и освоение целины вдруг обрели в их глазах смысл, который когда-то они видеть категорически отказывались.
Почему люди, отвергавшие все советское, вдруг стали ностальгировать по времени, которое они едва успели застать? Если верить социологическим исследованиям, причин две. Одна из них лежит на поверхности: ностальгия по Советскому Союзу во многом просто ностальгия по детству. Идеализировать детские годы свойственно всем. Плохое забывается, остаются только светлые воспоминания о том, какой замечательный вкус был у мороженого и как радостно выглядели люди на демонстрации.
Однако, похоже, для нынешнего поколения тридцатилетних ностальгия стала своеобразной религией, во многом определяющей их отношение к жизни вообще. Они гордятся тем, что им довелось жить в Советском Союзе, и считают, что именно советский опыт делает их несравнимо лучше современной молодежи, которая выросла уже после 91−го года:
«И все-таки если бы я выбирал — выбрал бы конец 80−х. Я тогда еще ничего не понимал. Мне было 17–19 лет. Я не умел общаться, я не умел влюбляться, я ничего не хотел от жизни и вообще не понимал, как и зачем люди живут… Из этих лет я не вынес ничего, а — мог бы (это я теперь только понял). Наверное, поэтому они — самые теперь мои времена, любимые, сумбурные, неясные», — пишет roman_shebalin.
Ему вторит другой автор интер­нет-дневника tim_timych:
«Как же я хочу вернуться в детство! В наше детство. Когда не было игровых приставок, роликовых коньков и ларьков с кока-колой на каждом углу. Когда не было ночных клубов и все собирались на репетиции местной рок-группы, игравшей ДДТ и Чижа. Когда слово стоило дороже денег. Когда были мы».
Причина такой «недетской» ностальгии, видимо, глубже, чем просто тоска о прошедшей юности. Идеализируя советское прошлое, современные тридцатилетние не­осознанно говорят о том, что им не нравится в настоящем.
От несвободного государства к несвободным людям
«В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теп­лый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас!» — это все из того же «манифеста».
«Мы стали менее свободными!» — этот крик отчаяния звучит во многих записях. Вот еще одна цитата:
«Вспоминаю о том времени, и основное ощущение — это чувство полнейшей свободы. Жизнь не была подчинена такому жесткому графику, как сейчас, и свободного времени было намного больше. У родителей отпуск был месяц, а если кто-то болел, то спокойно брал больничный, а не ходил еле живой на работу. Можно было идти, куда хочешь, и никто тебе не запретит. Не было кодовых замков и домофонов, не было охранников в каждом подъезде, в каждом магазине. Аэропорт был интереснейшим местом, откуда начиналось путешествие, а не частью зоны строгого режима, как сейчас. Вообще, табличек типа “Прохода нет”, “Только для персонала”, “Запрещено” почти не было».
Происходит странная метаморфоза воспоминаний. В Советском Сою­зе грозных надписей «Проход запрещен!» было куда больше, чем сейчас. Но наша память о детстве их аккуратненько стирает, а память об увиденном пару дней назад достраивает эти пресловутые таблички.
Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане. Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны.
То же самое и с бытом. Все ели одинаковые биточки, ездили на одинаковых велосипедах и вывозились на одни и те же «Зарницы». Длинные волосы, косуха с клепками, даже элементарные джинсы — все это могло вызвать внимание милиции или как минимум осуждающие взгляды старушек у подъезда. Сейчас — ходи в чем хочешь и, если ты не похож на узбека-неле­гала, милиции на тебя наплевать, да и бабушкам тоже, тем более что их вместе со скамеечками у подъездов уже почти не увидишь.
Каждый мог стать революционером, нахамив по мелочи бригадиру или придя в школу без пионерского галстука. Сейчас мы живем в одном из самых свободных обществ за всю историю человечества. Речь опять-таки не о политике, а, скорее, о культуре и образе жизни. Государство по минимуму вмешивается в частную жизнь человека. Пресловутая «вертикаль власти», насквозь пронизывающая политический процесс, никогда не переступает порога квартиры. А само общество еще не успело выработать достаточно твердых норм и не может указывать гражданину, что можно, а что нельзя.
Откуда же берется это ощущение несвободы? Скорее всего, оно идет изнутри. Нынешние тридцатилетние сами загоняют себя в очень жесткие рамки. Нужно работать и зарабатывать, нужно выглядеть прилично, нужно вести себя серьезно, нужно иметь мобильник с «блютузом», нужно есть пищу без ГМ-доба­вок, нужно читать Минаева и Коэльо. Нужно, нужно, нужно!
У тридцатилетних настоящая свобода — это не свобода слова или собраний, а прежде всего возможность жить спокойно, не напрягаясь и иметь много свободного времени. А ведь от них ожидали, что они станут первым поколением, свободным от «совка», поколением энергичных строителей капитализма. В начале 90−х это примерно так и выглядело. Молодые люди с энтузиазмом занялись бизнесом, карьерой, с упоением окунулись в мир потребительских радостей. Но постепенно энтузиазм пошел на убыль. На каком-то этапе они просто «перегорели».
Сегодня для большинства из них работа и карьера остаются основными жизненными ориентирами. Однако нет уже того драйва, который был неотъемлемой частью их жизни в 90−е. Большинство по-преж­не­му оценивает жизненный успех как возможность потреблять как можно больше: «Чем больше квартира, чем дороже машина — тем успешнее человек». Но многие вещи уже куплены, впечатления получены, амбиции удовлетворены. Жить скучно!
КГБ в голове
Если провести контент-анализ, скорее всего, выяснится, что частота употребления слова «безопасность» за последние двадцать лет выросла в сотни раз. В СССР была всесильная организация — Комитет государственной безопасности. Ее боялись, о ней рассказывали анекдоты. Но сама идея безопасности не была столь навязчивой.
Зато сейчас это слово ключевое на всех уровнях — от высокой политики до собственной квартиры. Нас повсюду окружают секретные пароли. Войти в подъезд — код, открыть квартиру — несколько замков, включить компьютер — пароль, загрузить собственную электронную почту — снова пароль…
Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами. И с грустью вспоминают детство: «Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари — там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы, и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания».
Игрушки с помойки против китайских сабель
Детские игрушки и игры — это целый мир. У многих он оставляет куда более яркий след в памяти, чем взрослые забавы типа автомобиля «тойота» или должности начальника отдела.
У миллионов советских детей был любимый мишка — кургузый, линялый, неубедительный. Но именно ему доверялись важнейшие секреты, именно он исполнял роль домашнего психоаналитика, когда нам было плохо. А с каким упоением мы играли в «красных» и «белых», вооружившись винтовками, выструганными из палок!
Снова процитируем дневник пользователя tim_timych: «Каково было лазать по гаражным массивам, собирая никому не нужный хлам, среди которого иногда попадались такие жемчужины, как противогазы, из которых можно было вырезать резиновые жгуты для рогаток. А найденная бутылка ацетона с упоением сжигалась на костре, где из выброшенных автомобильных аккумуляторов плавился свинец для картечи, лянги и просто так, от нечего делать, ради интереса поглазеть на расплавленный металл».
Рыночная экономика породила простой принцип: все, что востребовано, должно быть коммерциализовано. Помните, как в дворовых компаниях играли в рыцарей? Как делали из найденного на свалке хлама щиты и мечи? Теперь пластмассовые доспехи и оружие продаются в любом киоске: хочешь — пиратскую саблю, хочешь — скифский акинак. Стоит это все копейки: чтобы купить набор легионера или ковбоя, достаточно несколько раз сэкономить на кока-коле.
Фейерверки и петарды продаются уже в готовом виде, и не нужно проводить химические эксперименты за гаражами. А плюшевых мишек китайского производства можно покупать мешками. Только все реже среди них обнаруживается тот самый косоухий уродец — любимый и единственный…
Глядя на своих детей, нынешние молодые люди испытывают двойственные чувства. С одной стороны, завидно: пойти в киоск и за какие-то копейки купить точную копию пистолета-пулемета «Скорпион» с магазином и боекомплектом в тысячу пуль — да за это мальчишка 80−х, не задумываясь, согласился бы продать душу или выносить каждый день мусор! Вот только нет в нем аромата уникальности. В него не вложен собственный труд (когда бледный аналог такой штуки делался своими руками), с ним не связана исключительность случая (если это был подарок, допустим, привезенный из-за границы).
И в итоге пылится это оружие где-то под кроватью: не беда — папа завтра новое купит. Папа не обед­неет, он хорошо зарабатывает.
А вот ребенка жалко.
Друзья остались в СССР
Еще один повод для ностальгии — легенда о чистых и открытых отношениях между людьми. Вот alta_luna вспоминает:
«Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное — мужчины в командировках, женщины ждут».
В другом дневнике читаем: «У нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали, о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами!»
Тридцатилетние страдают оттого, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц.
Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: все заняты, у всех дела. Возможность в любое время связаться с человеком и отменить или изменить предыдущие договоренности провоцирует не­обязательность:
«Извини, планы изменились, давай сегодня не в 5, а в 8 или лучше завтра в 5. А лучше давай завтра по ходу дела созвонимся и договоримся».
Времени нет
Большинство тридцатилетних недовольны своей жизнью, но не видят реальных возможностей ее изменить. Чтобы что-то менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только на минуту приостановить стремительный бег, как сразу тебя отбрасывает на обочину. А этого тридцатилетние не могут себе позволить.
«Скоро 30. Времени нет. Тахикардия, пульс 90 ударов/мин вместо положенных 70. Пью лекарство, не читая инструкции, доверяю врачу. Некогда ознакомиться с инструкцией по эксплуатации купленной машины, только отдельные пункты. Договор кредита подписал в банке, пробежав глазами. Лишь убедился, что там моя фамилия и код, служащим тоже некогда.Когда последний раз пил пиво с друзьями? Не помню, больше года назад. Друзья — рос­кошь. Только для подросткового возраста. С мамой разговариваю, когда она позвонит. Нехорошо это, надо бы самому почаще. Прихожу домой, жена и дети спят. Поцелую дочь, постою над сыном, обниму жену. На выходных включаю телевизор, медитирую в экран, одновременно перещелкивая все каналы, один некогда смотреть, да и неинтересно уже. Какую книгу я хотел дочитать? Кажется, «Анну Каренину», половина осталась. Не дочитаю, слишком большая. Не получается. Времени нет, бегу. Бегу. Бегу», — жалуется на жизнь contas.
Революция во имя велосипеда?
«В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы просрали. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», — пишет в своем дневнике пользователь fallenleafs.

Полная статья http://www.expert.ru/printissues/russian_r...obratno_v_sssr/

Сообщение отредактировал Синдром Клоуна - Dec 1 2009, 15:14

[Allex]

«СССР без коммунистического режима» - это как раз то место, в котором мы сейчас и находимся.

[Синдром Клоуна]

«СССР без коммунистического режима» - это как раз то место, в котором мы сейчас и находимся.

Мы сейчас находимся в заднице с независимостью.