СССР, в картинках... Опции

[varan]

Как показало социологическое исследование, проведенное Международным исследовательским агентством Евразийский монитор в начале лета на территории СНГ, практически во всех странах постсоветского пространства большинство жителей поддерживают идею объединения с Россией. Общая тенденция нашла свое отражение и в Украине.

В частности,
55% украинцев думают, что Россия и Украина должны создать свой союз,
33% опрошенных украинцев заявили, что хотят жить в объединенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном,
12% украинцев хотят, чтобы вновь был создан СССР.
22% украинцев утверждают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу.

http://www.korrespondent.net/main/197149/

Судя по этому форуму опрос проводился явно не в Киеве

[Федор Сумкин]

Если внимание к несущественным мелочам - ваш критерий образованности, то это печально.

Эта "несущественная мелочь" оказалось единственной вашей претензией. Почему я должен был не обращать на неё внимания ?

[NNM]

Цитата из "источника":

Итак, в 1975 году расходы на сельское хозяйство составили 19,1 миллиарда рублей или 8,9%. А расходы на оборону – 17,4 миллиарда рублей, или 8,1%.

Если я правильно всё понимаю то:
Возражения будут ?

Замечательно!!
Избранно цитировать ты умеешь.
А как же это:

Однако следует учитывать, что расходы на оборону – это прямые расходы на содержание армии и закупку боевой техники. Всякие военные НИИ, которых в СССР было море неразливанное, в статью «оборона» не входят.

А тяжёлая промышленность??
Не будешь ли ты так любезен, рассшифровать пункт "National defense" в американском бюджете.
Рассказать, что туда входит.
Вот тогда и будем бросаться фразами "значительно превышает".

[Nesh_reanimator]

В БСЭ можно почерпнуть цифры.
Цифры прямых и коственных расходов бюджета СССР на "оборонку".
На основании этих немалых цифр, у меня закралось сомнение в правдивости слов
(Nesh_reanimator @ Oct 14 2010, 1:08)

В связи с этим, я порекомендовал (в виде совета) вышеупомянутому товарищу ознакомиться с цифрами БСЭ и опровергнуть их.
Так же, с удовольствием увижу эти цифры от Nesh_reanimator (если он соизволит) и если действительно "в лучшие времена СССР тратил на оборонку куда меньше своего оппонента*" окажеться правдой, - признаю это.
*Я так понимаю, что оппонентом СССР, в его лучшие времена , были США.

Ув. NNM, в следующий раз, когда у Вас закрадётся такое сомнение, просто спрашивайте источник, а не палитесь левыми ссылками, не имеющими отношения к теме.
Это избавит Вас необходимости съезжать с разговора вопросами типа "а что такое National defence?".

И спасибо Фёдору за то, что избавил меня от необходимости этот источник искать

Не будешь ли ты так любезен, рассшифровать пункт "National defense" в американском бюджете.

Национальная оборона. Ещё вопросы?

Сообщение отредактировал Nesh_reanimator - Oct 14 2010, 17:27

[Danilo]

Если страна не хочет кормить свою армию, она будет кормить чужую.

[Федор Сумкин]

Не будешь ли ты так любезен, рассшифровать пункт "National defense" в американском бюджете.

Ни тяжелая промышленность, ни атомная энергетика в военный бюджет не входят.

[Blick]

Хочешь рассказать мне об электронике?

Даже не думал.
Только как пользователь этой самой электроники, я чётко знаю, что ломается техника ЛЮБОГО производства. Хоть Япония, хоть Китай, хоть США, хоть СССР.

[ЫЫЫ]

Однако когда видящий сияние будет потом рассказывать, что никакой лужи там не было, а звезды сияли прямо у него под ногами - будет ли сие валидным историческим свидетельством?

Простите в моей версии "тьма" это нечто негативное, например длинная очередь у кассы, а "сияние" это нечто позитивное, типа "отнюдь не маленькой стойки с вином"

[olex@]

СССР расходы на оборону – 17,4 миллиарда рублей или по официальному курсу 10.44 млрд $
США расходу на оборону 85.51 млрд $

Навіть, якщо все це і так, то в результаті гонки озброєнь США стали світовою потугою, а СРСР, надірвавшись, розвалився.
От і вся арихметика.

[Dyonya]

Навіть, якщо все це і так, то в результаті гонки озброєнь США стали світовою потугою, а СРСР, надірвавшись, розвалився.....

Слушне зауваження. До речі, Гордон нещодавно опублікував у "Бульварі" інтерв’ю в перебіжчика Резуна-Суворова, там дуже цікаво щодо витрат колишнього Союзу на західні технології.
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/40/4cad84e13c58c/

[Court]

Эта "несущественная мелочь" оказалось единственной вашей претензией. Почему я должен был не обращать на неё внимания ?

А где я утверждаю что вы не должны? Я только высказываю свое негодование вашим безумным критерием образованности, в этом, а так же в вашем беспардонном хамстве и состоит моя "претензия".

[Nesh_reanimator]

Навіть, якщо все це і так, то в результаті гонки озброєнь США стали світовою потугою, а СРСР, надірвавшись, розвалився.

Совсем не в результате гонки вооружений.

[yartat]

Совсем не в результате гонки вооружений.

А из-за чего? Только не трольте: версий, на самом деле, много - мне просто интересна к какой из версий лично Вы склоняетесь. Надеюсь не к версии, мол якобы пришел к власти продажный Горбачев и сдал могучий СССР с потрохами загнивающему (к тому моменту уже 69-й год) капитализму.

Только как пользователь этой самой электроники, я чётко знаю, что ломается техника ЛЮБОГО производства. Хоть Япония, хоть Китай, хоть США, хоть СССР.

Да вечного вроде бы ничего и не нашли
Другое дело кол-во часов на отказ - вот это интересный показатель надежности электроники, производимой в разных странах.

Если страна не хочет кормить свою армию, она будет кормить чужую.

Не забывайте: Украина - уникальная страна: мы можем кормить не только свою армию, но и армию РФ

Нда. Уровень образования просто печален. Если бы ...

Этот уровень знания региональных способов представления чисел, знаков и способа написания. Ну не знает/не знал человек американской метрики, это ничего не говорит о его общих знаниях. Другое дело эмоциональное "У вас проблемы со зрением?". Ну так на это и надо было указать, а заодно и объяснить американские метрики и где их можно посмотреть: пусть человек бы исправился и извинился за горячность.

Сообщение отредактировал yartat - Oct 18 2010, 12:58

[Nesh_reanimator]

А из-за чего? Только не трольте: версий, на самом деле, много - мне просто интересна к какой из версий лично Вы склоняетесь. Надеюсь не к версии, мол якобы пришел к власти продажный Горбачев и сдал могучий СССР с потрохами загнивающему (к тому моменту уже 69-й год) капитализму.

Конкретно одну причину выделить не могу. Склоняюсь к "комплексу" причин.
1. Тупость и немощность всей власти.
2. Тупость биомассы.
3. США.
4. Собственно, та самая продажность. Но не конкретно Горбачёва.
Плюс - целый ворох катализаторов, вроде затянувшейся войны в Афгане и падение цен на нефть.

[yartat]

Конкретно одну причину выделить не могу. Склоняюсь к "комплексу" причин.
1. Тупость и немощность всей власти.
2. Тупость биомассы.
3. США.
4. Собственно, та самая продажность. Но не конкретно Горбачёва.
Плюс - целый ворох катализаторов, вроде затянувшейся войны в Афгане и падение цен на нефть.

Вот те на... приехали. Допустим я понимаю к чему тут США и гонка разоружений, но тупость и немощность всей власти на фоне хвалебных песнопений Blickа и Федора Сумкина (мы же понимаем, что вся власть сразу после смерти Брежнева одномоментно не сможет стать немощной и тупой - все же старческий маразм наступает не мгновенно), звучат как-то... как бунтарство на фоне общей идиллии нынешних воспевателей строителей коммунизма.
Про биомассу еще более интересно: я так понимаю к ней относятся все советские люди, единогласно поддерживающие КПСС, т.е. все, кроме, как выразился В.И. Ульянов, "говна нации"?
Ну и последнее: продажность. Очень интересное замечание в свете того, что советские люди делились на тех, кто мог что-то продать (в основном это были партийные бонзы, их окружение, а так же то самое "говно нации") и всех остальных - которые просто не могли продастся, даже если бы сильно захотели. Насколько я понимаю, глядя на жизнь Солженицына, продажность "говна нации" вряд ли могла привести к таким последствиям.

[Blick]

Другое дело кол-во часов на отказ - вот это интересный показатель надежности электроники, производимой в разных странах.

А цифири какие-то есть?

[bambu4a]

Совсем не в результате гонки вооружений.

СССР, действительно, стремительно наращивал мускулы. На оборонку шло много. Очень много. А ещё больше шло на помощь всяким "братским народам", типа Анголы и прочих Эфиопий

Развитие социализма по всему миру требовали значительных финансовых вложений.

Могу сказать одно - если бы тогдашние политики подзабили болт на внешнюю политику, а больше рассматривали то, что происходит внутри того же Союза и соцлагеря, толку было бы значительно больше. И вполне возможно жили бы мы сейчас таки в Союзе, но немного другой формации. Свобод должно было бы быть больше.
Мне вот так думается

[Danilo]

Конкретно одну причину выделить не могу. Склоняюсь к "комплексу" причин.
1. Тупость и немощность всей власти.
2. Тупость биомассы.
3. США.
4. Собственно, та самая продажность. Но не конкретно Горбачёва.
Плюс - целый ворох катализаторов, вроде затянувшейся войны в Афгане и падение цен на нефть.

Продажность верхушки. Влсть в СССР была выстроена таким образом, что даже Генсек по западным меркам владел достаточно скромным набором материальных благ. Несколько дач, автомобилей, самолет, яхта. А где-то за океаном жили мультимиллионеры, владельцы заводов-газет-пароходов, которые могли по советским меркам позволить себе гораздо большее. Вот наши секретари и подумали - а чем мы хуже? Мы-же тоже при власти, а почти ничего не имеем! А виноват в этом проклятый совок, который не дает людям жить по-человески.
Вот совок и слили. А чтоб простые рабочие и колхозницы не бухтели, им рассказали, как красиво будет жить при свободном рынке, промыли мозги сериалами и рекламой, построили макдоналдсы и заводы по производству кока-колы.

Сообщение отредактировал Danilo - Oct 18 2010, 16:07

[BazZuzu]

Другое дело кол-во часов на отказ - вот это интересный показатель надежности электроники, производимой в разных странах.

К чему претензий небыло никогда - так это к надежности советской техники. Как бы показательны 2 холодильника, которые отслужили более 50 лет и отлично продолжают служить на даче. Туда же относим и стиральную машину и мебель, которая будет еще долго жить.
Я молчу о своей древней аккустической системе, в лице 2х усилителей и эквалайзера радиотехника, проигрователя пластинок Вега и квартету из перепаяных радиотехник.

[yartat]

А цифири какие-то есть?

1533ЛА3 vs SN74ALS00
1533ЛА3 - 9000 часов
SN74ALS00 - MTBF / FIT 1000 часов при температуре 120С, 1000 часов стрес-теста без сбоев (рабочая температура 55С).

[Blick]

1533ЛА3 vs SN74ALS00
1533ЛА3 - 9000 часов
SN74ALS00 - MTBF / FIT 1000 часов при температуре 120С, 1000 часов стрес-теста без сбоев (рабочая температура 55С).

Угу. И этого достаточно для статистики?